Naval demagogije iz dela opozicije ne pojenja. Gregor Golobič in Matej Lahovnik sta na eni od tiskovnih konferenc stranke Zares sta v navalu očitkov, da izvršilna oblast pritiska na zakonodajno, sama pritiskala na delo pravosodnih organov, in to v zadevah, ki še niso zaključene. To ni hec, ampak za politično kulturo in pravno državo resen problem.
Gregor Golobič: „Vi veste, da se dogajajo preiskave – prav je, da se dogajajo – odmevnih, pomembnih primerov, in da so določene preiskave, kjer – bom rekel – so televizijske kamere prisotne od prve minute. In da se določene preiskave ne dogajajo, ne samo da nikamor, ampak se sploh ne dogajajo. Dogajajo se, kot v primeru Patrie, po vsem svetu, samo v Sloveniji se ne dogajajo. To je očitno, da gre za neko selektivno uporabo zakonov in da pred zakonom niso vsi primeri, niso vse preiskave enako, niso vsi preiskovanci enaki, ampak so provladni preiskovanci zaščiteni. To je očitno.”
Matej Lahovnik: „Če vemo, da na Finskem dve osebi že nekaj časa sedita v zaporu zaradi podkupovanja v Sloveniji, v vsem tem času niti slovenska policija niti tožilstvo ni naredilo nobenih resnih korakov. In dobili smo vtis, kot da si nekateri prizadevajo prepričati javnost, da so Finci v Sloveniji podkupovali sami sebe.”
Zakaj so te izjave problematične? Spomnimo se primera Borisa Šuštarja. Šuštar je iz hišnega pripora pobegnil v tujino, nakar so ga zaradi nekih administrativnih formalnosti priprli v Kanadi. Slovenski organi so vložili zahtevo za izročitev Šuštarja Sloveniji. Izročitev ni samoumevna, kajti prepričati se je treba, ali je politični sistem v matični državi dovolj demokratičen. Takrat je bila Slovenija pohvaljena, da javnost ni pretirano pritiskala na sodne organe, kar je bilo ključno za odobritev izročitve. Zato so kanadski organi zaupali slovenskemu pravosodnemu sistemu, da bo sodna obravnava poštena.
Na pritiske Zaresovih funkcionarjev – kakor tudi na Kučanove očitke – se je odzvala generalna državna tožilka Barbara Brezigar na novinarski konferenci tožilstva, v interesu javnega tožilstva in da bi zaščitila delo na okrožnih državnih tožilstvih. Povedala je, da je bila skupna preiskovalna skupina slovenskih in finskih organov pregona ustanovljena junija 2008, in sicer na podlagi slovenskega zakona in okvirnega sklepa Sveta EU. S kolegi iz Finske je dogovorjeno, da vsebinskih informacij v tej fazi postopka ne dajejo. Slovenski organi s finskimi sicer sodelujejo že od začetka.
Skratka, početje zaresovcev je kratkovidno in za Slovenijo dolgoročno mednarodno škodljivo.
Filed under: Politične organizacije, Pravila in vrednote
Necesa pa nisi napisal v izjavah Golobica in Lahovnika. In to je to, da se nanasajo na cas, ko je bilo iz Avstrije v Finsko in Slovenijo poslano sporocilo, da je prislo do somljivih transakcij in ne na cas po juniju. Izjavo si iztrgal iz konteksta… Izjava Lahkovnika v zadnjem delu pa se ne nanasa na tozilstvo ampak politike, vrjetno Erjavca. Se strinjas?
Seveda, izjave so iztrgane iz konteksta, poleg tega se Golobič in Lahovnik nista zavedela, kaj govorita, sploh pa je Brezigarjeva njune obtožbe potrdila.
No, pa še resno. Za lase privlečena je trditev, da sta zaresovca govorila o času pred sodelovanjem, ki se je začelo šele po tem, ko so na Finskem aretirali nekaj ljudi. Lahovnik je rekel, citiram: „Če vemo, da na Finskem dve osebi že nekaj časa sedita v zaporu zaradi podkupovanja v Sloveniji, v vsem tem času niti slovenska policija niti tožilstvo ni naredilo nobenih resnih korakov.” To očitno ni to, kar ti želiš, da je Lahovnik rekel. Da Lahovnik neupravičeno pritiska na slovenske organe pregona, so povedali že tudi v policiji, saj „so se takoj, ko so bili obveščeni o aretaciji dveh oseb na Finskem, osumljenih kaznivih dejanj povezanih z oklepniki 8 x 8 Patria, prek Interpola povezali s finsko policijo in že naslednje jutro prejeli njihov odgovor in osnovne podatke o preiskavi. Od takrat slovenska policija in tožilstvo sodelujeta s finskimi preiskovalci.” Lahko bi debatirali o tem, kaj je Lahovnik mislil z „resnimi koraki”, vsekakor pa gre pri Lahovnikovih izjavah za problematičen pritisk na delo slovenskih organov pregona.
Ervinator, s temi pozivi k preiskavi ni nič narobe. Gotovo pa bi hudo narobe bilo, če bi Golobič in Lahovnik za konkretne ljudi ((ob navedbi konkretnih imen in priimkov) izjavila, da so krivi in zakaj na njihovih rokah še ni zateznih lisic.
Sicer pa se tudi meni zdi malo verjetno, da bi Finci “I feel Slovenijo” izbrali za turistično destinacijo, kjer bi se med seboj podkupovali.
Glede na to, da slovenski organi s finskimi že od začetka tesno sodelujejo in da delo poteka tudi v skupni preiskovalni skupini, so Zaresovi pritiski hudo problematični.
Tvoja zadnja izjava je potenciranje Lahovnikovega idiotizma.
Totalno razočaranje, zaresovcem so se pri pritiskih pridužili tudi ldsovci. Nisem si mislil, da so v LDS še ostali tudi takšni bedaki. Jožef Školč je danes izjavil: „Menim, da bi bilo potrebno, da predsednik vlade Janez Janša z nastalo situacijo seznani državni zbor in poroča, kaj v zvezi s tem so do zdaj naredili slovenski organi pregona.” Po Školčevi zahtevi bi moral Janša poročati o poteku policijske in tožilske preiskave, in to celo sredi njenega poteka.
Ali je šlo pri postopku nakupa patrij za korupcijo, še ne moremo vedeti.
Zato afera Patria v tem trenutku predvsem razgalja skrajnost opozicijske demagogije. Takšna opozicija – ne glede na izid preiskave – dela sramoto državi Sloveniji.
S pritiski na potek mednarodne preiskave se je demagoški opoziciji pridružil še Dnevnikov odgovorni urednik Miran Lesjak. V Odmevih je povedal, da od slovenskih preiskovalnih organov nič ne izvemo, vse pa od finskih kriminalistov. Lesjakova izjava je problematična ob dejstvu, da so slovenski in finski (in enako avstrijski) organi dogovorjeni, da vsebinskih informacij še ne dajejo.
Afera postaja iz dneva v dan bolj spolitizirana in medijsko gonjaška. V Odmevih smo izvedeli, da tako na Finskem kot v Sloveniji poteka šele predkazenski postopek in proti nikomer še niso bile vložene obtožnice. Vsi politiki in novinarji, ki v Sloveniji izvajajo pritisk na preiskovalne organe, s tem že močno ovirajo potek zbiranja dokazov.
Politikom in novinarjem se je pri pritiskih na potek preiskave pridružil še profesor na pravni fakulteti in nekdanji ustavni sodnik Lojze Ude. Ude je izjavil: „Bistvo tega problema je v tem, da naši organi niso storili ničesar.”
Očitno problemov z nervozo tistih, ki pritiskajo na preiskavo, nimajo samo slovenski organi pregona, ampak tudi finski preiskovalci. Erik Björkqvist je na slovensko policijo naslovil očitke, da je v Sloveniji v javnost prišel podatek o seznamu 26-ih oseb, ki so ga poslali slovenskim kolegom. Generalni direktor Policije Jože Romšek je v televizijskem Dnevniku glede očitkov s Finske povedal, da so o tem seznamu pisali v časopisu Dnevnik že šestnajst dni prej, preden so ga v Policiji prejeli.