Raziskava o pritiskih na medije
Posted by ervinator on 11.1.2008
Fakulteta za uporabne družbene študije (FUDS) iz Nove gorice je v raziskavi o medijski svobodi in avtonomnosti medijskega prostora v Sloveniji za leto 2007 z analizo besedil, fokusnimi skupinami in poglobljenimi intervjuji prišla do nekaj zanimivih ugotovitev.
Študija je predvsem dokazala, da učinkovitih pritiskov sedanje vlade na medije ni bilo, četudi je do neuspešnih poskusov lahko prihajalo. Zanimiva so pričevanja novinarjev, ki omenjajo usklajenost med različnimi pisci različnih časopisov, za katere se zdi kot da se dogovarjajo in pišejo o enakih temah.
Raziskovalci Matej Makarovič, Matevž Tomšič in Urša Šinkovec so na predstavitvi študije podprli ustanovitev neodvisne medijske komisije, ki bi celovito raziskala medijsko stanje v Sloveniji.
Škoda, da ni vladna koalicija že od začetka vladanja angažirala družboslovnih strokovnjakov, ki bi sistematično spremljali poročanje v medijih, z različnimi raziskovalnimi metodami analizirali medijsko stanje. Janez Janša bi se lahko na problematične pojave javno odzival podkrepljen z relevantnimi analizami o koncertiranih medijskih manipulacijah (zatiranih novinarjev), ne pa pogromaško v državnem zboru. Ampak tudi zdaj še ni prepozno. 
11.1.2008 at 18.48
“Kot močno slabost peticiji očitajo tudi političnost, v smislu da so pod peticijo podpisani tudi politiki. Konkretno
navajajo PRIMER: Mitja Meršol, nekdanji urednik Dela, ki je sedaj Ljubljanski mestni svetnik na Listi Zorana Jankovića.”
Kot močno slabost omenjene raziskave velja omeniti političnost, v smislu, da je pod njo podpisan tudi politik. Konkretno gre za primer Mateja Makaroviča, člana SDS.
11.1.2008 at 20.30
Tole je pa manipulacija.
(No ja … poskus.)
Mestni svetnik je politik. (Tudi, če ne bi bil član nobene stranke ali liste.)
Član stranke pa zgolj zaradi dejstva, da je član stranke, še ni politik.
Poišči kaj boljšega.
12.1.2008 at 22.27
Ne rabim iskat nič boljšega, če ni politik, pa je član politične stranke. Očitek še vedno velja in ni manipulacija, ampak mutatis mutandis logike, ki je uporabljena v raziskavi.
15.1.2008 at 14.10
Ne morem da ne bi… Na novinarski konferenci je sam Tomšič povedal, da je uporabnost raziskave močno omejena, da so oni samo izvedli naročilo (11.000 evrov, BTW).
Raziskava za leto 2007??? Kaj pa leto 2006? 2005? Konec koncev 2004 in prej? Če bi bila raziskava bolj resno zastavljena, potem bi obravnavala pritiske na medije vse od menjave vrha Dela dalje (ali pa od sprejema zakona o RTV SLO), ne pa samo v letu 2007. Skratka - to ni raziskava, ima samo videz razsikave. V resnici gre za navaden šolski narek.