Krvoželjni medijski stampedo
Posted by ervinator on 4.12.2007
Premier Janez Janša je z bojem proti tajkunom napovedal odpravo tržnih anomalij, ki jih na slabo informiranem slovenskem tržišču zakrivljajo oligopoli z orkestriranim delovanjem.
Kako naj se država umakne iz solastništva v gospodarstvu in hkrati ne omogoči tajkunom neposrednega okoriščenja na račun malih delničarjev (kar je Bruno Korelič spričo vladne napovedi označil za paradoks)? Recept poznamo in ga v praksi že preizkušamo: država naj ponudi svoje lastniške deleže širši množici malih delničarjev na podoben način kot v primeru Nove Kreditne banke Maribor.
Več podjetij skupaj deluje kot orkester, ker je nadzor nad njihovimi gospodarskimi zlorabami šibek. Vladajočim političnim skupinam učinkovitost organov nadzora in pregona v preteklosti ni bila v interesu. V zadnjem letu mandata se je sedanja vlada vendarle opogumila, in odločno zakorakala v pravo smer. Kljub odločnosti pa bi morala prisluhniti tudi konstruktivni kritiki.
Brez težav v koaliciji seveda ne bo šlo, vendar še večje težave grozijo s strani medijev, ki se uklanjajo velikemu, politično angažiranemu kapitalu. Janez Janša zmotno meni, da je stampedo zaustavljen. Na žalost je resnica drugačna: k pitni vodi se je obrnil le manjši del stampeda, preostali del pa je zavohal novo kri, medijska vojna se razplamteva.
Pomladnim strankam svetujem, naj se ne obremenjujo z rezultatom na prihodnjih volitvah, in v dolgoročno dobro Slovenije raje uresničijo čim več reformskih obljub. Če bodo pri izvajanju reform iskreno enotne, lahko na volitvah celo zmagajo.
P.s.: Ponosno ugotovljam, da sem imel prav: po grožnji z odstopom se je politika Janševe vlade korenito spremenila.
4.12.2007 at 18.07
Boj proti tajkunom je zelo super - težava je samo v tem, da je glavni “tajkun” (ki je iz Janševega ekonomskega sveta prestopil v LDS, ker ni mogel kupiti banke), večino kapitala preselil nekam na ocean (mislim, da na Antile).
Ključno vprašanje je, zakaj je Janša ta boj napovedal šele zdaj, leto dni pred volitvami? In še bolj ključno vprašanje: katera politika Janševe vlade se je spremenila? Socialna? Dvomim - zdaj grejo štrajkat še zdravniki. Ekonomska? Nak… Inflacija še kar raste. Kulturna? Je ni. Meni se (z vso iskrenostjo rečeno) zdi, da je tole samo spuščanje megle, ker je Kalimero ugotovil, da bo na vprašanje “ali vam gre bolje kot pred štirimi leti” kaj lahko dobil negativen odgovor. Za resne poteze je pa že močno prepozno.
Skratka - Politika te vlade se ni spremenila. Ostaja do pičice enaka in stopiclja na mestu (kot pravilno ugotavljaš v polinkanem postu)
4.12.2007 at 21.40
Kolikor vem, je Gantar to naredil že pred volitvami leta 2004. Seveda je Gantar kot tajkun del problema, proti kateremu so uperjeni napovedani ukrepi. Zdravniki so popolnoma drug problem, od vseh še najmanj povezan s socialnimi problemi. Za resne in učinkovite poteze ni prepozno.
5.12.2007 at 13.00
Megla na kvadrat.
Ko smo ravno pri reformskih obljubah - katero so pa uresničili? Ali še bolje, katero od konkretno napovedanih reform na začetku mandata so uresničili? In pri tistih, ki so vseeno jih, pri kateri se niso obnašali kot slon v trgovini s porcelanom in povozili vso strokovno javnost in konstruktivno kritiko?
Zdej so se v paniki pač spet malo spomnili na tajkune, čez dva meseca bo pa kaj drugega… Mam namreč občutek, da ne bojo upoštevali tvojega nasveta in delali v korist Slovenije (zakaj bi zdaj začeli), ampak bojo mešali drek do bridkega konca. Večinoma pa se itak pogovarjamo o dogajanju med Janševimi ušesi, če me je slučajno kdo razumel drugače
Aja, po moje stampedo ni srednjega spola.
5.12.2007 at 13.28
Tudi jaz imam občutek, da ne bodo upoštevali mojega nasveta.
5.12.2007 at 21.02
(Stampedo je moškega spola.)
6.12.2007 at 12.29
Ok, naj bo moškega spola.
7.12.2007 at 14.32
V branje priporočam Guzljevo drugo mnenje v Magu.
27.12.2007 at 0.11
[...] in tuji mediji, med njimi tudi Herald Tribune in Washington Post. Vlada Janeza Janše je vojno z medijskim stampedom že [...]