Iz vrste izjav v afektu po šoku zaradi Janševe napovedi o spremembah vlade izstopa izjava Boruta Pahorja: ker SD nima mandata volivcev, noče prevzeti vlade.
Borut Pahor oziroma piarovci Socialnih demokratov torej ne razumejo. Ne razumejo, da so leta 2004 dobili mandat za svobodno odločanje v parlamentu. Ne razumejo, da jim to zagotavlja tudi ustava. Ne razumejo niti prvih treh členov slovenske ustave. Ne razumejo parlamentarne demokracije.
Filed under: Institucije, Politične organizacije, Volitve in referendumi
Tale Pahor je pa res zabaven. Janša ni dobil mandata volivcev, ampak je njegova stranka dobila na zadnjih parlamentarnih volitvah največ glasov. Ker je v dani situaciji lahko sestavil koalicijo, je prevzel mandat za sestavo vlade. Če tega ne bi mogel storiti, bi prevzel mandat vodja kake druge stranke, ali pa bi že pred tremi leti šli v ponovne volitve. Ne vem, od kdaj volivci neposredno podeljujejo mandat.
Pahor se izvija, noče v vlado. PR loščenje te pozicije je lahko dobro ali slabo, ampak jebat ga, na koncu bodo za sestavo nove vlade vseeno potrebne predčasne volitve. Če se seveda Janševo gobezdanje ne izkaže kot navaden blef. Zgleda, da bo kot papak izpadel ravno analitičar ervinator, ki si je od Janševega kokodajsanja obetal predvsem diskreditiranje opozicije. Sori, tvoja analiza se sedaj lahko izčrpava samo v nerelevantnih bodicah in posmehovanju strahopetnosti opozicije, drugega haska od nje ne more biti.
mene zanima, kako si vi, ki kritizirate Pahorja, predstavljate vodenje (Pahorjeve) vlade z recimo 35 poslanci?
Noben priseben politik ne bo prevzemal takega političnega tveganja v tako kočljivem trenutku, če gre lahko na predčasne volitve in samo za SD dobi kakšnih 30 poslancev.
Svobodno odločanje v parlamentu seveda pomeni tudi odločiti se proti kakšni potezi. V tem primeru proti oblikovanju nove vlade, ki bi pri vladanju imela še več težav z zagotavljanjem večine kot sedanja.
Ministrski predsednik je vložil zahtevo po glasovanju o zaupnici. Postopek je znan – od tega, kako se bo razpletel, pa bodo odvisne tudi politične posledice. Povsem verjetno je, da bo JJ glasovanje o zaupnici preživel. Če ga ne bo, pomeni, da ima težave s koalicijo in ne z opozicijo.
Aleš, SD ni edina, ki stanje v Sloveniji v tujini prikazuje kot nevzdržno in ki bi rada vladala iz opozicije. Matej Lahovnik je prejšnji teden vlado pozval k odstopu, ta teden se mu zdi to neumnost. Karel Erjavec je izjavil, da je res najbolje, če vlada odstopi. Vprašanje je torej, kje je sedaj večina. Vsi ti znanilci slovenske Belorusije imajo priložnost strniti svoje vrste in temu ustrezno glasovati v parlamentu. Zares in SLS sta si preko kapitalskih gospodarjev že zelo blizu. Vnaprej trditi, da nimajo večine, je nesmiselno tako kot zahtevati predčasne volitve med predsedovanjem EU.
Ervinator, tale link o izjavah Lahovnika ni kredibilen.
Definitivno je nekaj variant, da vlada na nezaupnici pade. V bistvu je vse odvisno od Desusa. Druga stvar je pa potem postavljanje nove vlade. Tukaj pa kot prvo nima Pahor nobenega interesa sestavljati koalicije z SDS ali SNS (ker skupaj z LDS in Zares nima dovolj glasov) saj mu je jasno, da bo na volitvah (rednih ali predčasnih) dobil veliko večje število poslancev, ali kot se je sam izrazil, mandat ljudstva. Kot drugo, tudi če bi nekako uspel skupaj spraviti nenačelno koalicijo (kar si itak ne želi), bi ga čakalo 6-9 mesecev vladanja Bajuk style, potem pa veličasten polom na parlamentarnih volitvah.
Ervinator – edini ki trenutno lahko vlada in bi tudi moral vladati, je JJ. Njemu pa se je kar naenkrat vse podrlo in ga niti nekateri “njegovi” volilci več ne razumejo.
Pa to sploh ni važno, edini relevanten podatek je, da ima SD trenutno kakih 15 poslancev (niti ne vem koliko), ob predčasnih volitvah jih bi imela vsaj 30, če pa prevzamejo krmilo Titanika, pa vprašanje, če bojo sploh dobili volitve.
No-brainer, ne? Upam, da se vsaj tukaj strinjava – o čem drugem pa niti nisem govoril…
(no zdajle sem videl, da v bistvu samo ponavljam Zigaka)
Aleš, razumljivo je, da bi SD (raje kot Zares) šla takoj na volitve. Ampak Pahorjeva utemeljitev tega je skrajno bedasta. Ker si Pahor ne upa biti iskren, je v afektu izjavil to, kar sem že komentiral – da SD nima mandata volivcev.
ZigaK, ni vse odvisno od DeSUS-a. Sploh pa nezaupnica vladi še ne pomeni predčasnih volitev. Če ni izglasovan novi mandatar, se lahko še enkrat glasuje o zaupnici isti vladi.
Torej, ervinator, kakšna je zdaj tvoja analiza stanja? Zgleda, da se bo Janša podelal v hlače in si izvolil izglasovati zaupnico. Blefer pač. Mogoče pa vendarle ne. Potem bodo predčasne volitve. Luzer pač. Morda se bodo potem uresničile tvoje napovedi, da je luzer in blefer Janša s svojim gobezdanjem vendarle odprl nov prostor političnega – za SD in Zares. Strateg Golobič je mojstrsko odigral in Janša lahko izpade le kot blefer ali luzer. Nato pa se radujmo čiščenju Avgijevega hleva!
Slovenija je unikat: opozicija ne podpira odstopa vlade. Take prijazne opozicije najbrž ne pozna širni svet.
Ker je JJ očitno enigma za povprečen IQ, pa malce poanalizirajmo.
SLS in Desus so se že dobili z SD, da se dogovorijo o bodoči koaliciji z evforičnimi zmagovalci..
Desus izsiljuje na vsakem koraku, zdaj pa so skuhali še novo afero z nakupom prototipne škart plastike iz Belgije in ji pravijo “Nova slovenska puška”..
Jasno bodo tudi ta šticunga biznis poskusili podtaknit vladi…
Trenutne meritve javnega mnenja pa kažejo, da Desus in SLS, če pride do predčasnih volitev,
sploh ne dosežeta parlamentarnega praga in se torej nimata o čemerkoli dogovarjati za hrbtom vlade z SD, ker sta zgodovina…
Torej…Zdaj Desus in SLS vesta, da s to vlado še obstaneta, brez nje pa zgineta in seveda morata po novem lepo prositi JJ, da vlade ne razpusti, kar bi za ti nergavi in verolomni mini strančici, ki gresta v koalicijo z vsakim, pomenilo konec…
Simpl k pita, a ne, JJ je dober strateg….
V Trenjih je Katarina Kresal na obrnjen način ponavljala Pahorjevo neumnost: rekla je, da je ta vlada dobila mandat z veliko večino volivcev (poudarila je besedi mandat in volivcev). In še to: “Volilno telo je edino legitimno povedati, koga želi za vlado.” Gregor Golobič je Kresalovi pritrdil: “Kdo bo vodil vlado, ni stvar dogovora tukaj med nami. Mandat se dobi na volitvah.” Tem demagogijam je nasprotoval le Karel Erjavec, ki je bil edini predstavnik vlade.