Neodvisni politični dnevnik

Oblast se mora menjati

Invalidna vlada, invalidna država

Posted by ervinator on 14.11.2007

Janez Janša je včeraj šokiral mnenjske voditelje, kaj šele polpismeno množico spletnih uporabnikov. V svojem prvem odzivu dva dneva po volilni nedelji je v Ormožu povedal, da situacija zaradi zaskrbljujočih razmer, ko se sile že dlje časa usmerjajo v blatenje Slovenije v tujini z namenom oviranja vlade, zahteva korenite spremembe, izključen ni niti odstop vlade. Na vprašanja novinarjev ni počakal.

Večina odzivov se nagiba k razlagi, da gre za trenja znotraj vladne koalicije. Mnogi ne verjamejo, da gre za resno možnost odstopa, ampak se nagibajo k teoriji, da gre le za prebrisano taktiko v sklopu samopogubne strategije. Predaleč gredo tudi komentatorji, ki se jim že prikazujejo predčasne volitve. Vsak kritik, ki resno dopušča ali celo zagovarja takšno sklepanje, po mojem mnenju nima veliko pojma o realni politiki.

Izjava predsednika vlade ima v vsakem primeru izjemno težo, sploh kadar so uporabljene tako težke besede, kot sta možnost odstopa. Zaradi takšne izjave prične del volilnega telesa verjeti, da se bo to zares zgodilo, proti vladi nastrojeni del prične to resno pričakovati, najbolj ogorčeni nad sestavo vlade tudi nestrpno zahtevati. Če izjava ne bi bila resno mišljena, njenemu izjavitelju ne bi mogla koristiti. Izjava namreč sprošča duhá iz steklenice, je retorično nepovratna, ni je mogoče preklicati. Ne glede na to, ali izjavitelj politično preživi, takšni izjavi nujno sledijo drastične konsekvence. Zato sem prepričan, da ne gre samo za taktiziranje.

Vladna koalicija je že kmalu po začetku resnega dela ostala brez koncepta. Mandat je dobila za velike spremembe. Stanje po vladavinah LDS je postajalo nevzdržno - in nas bo še dolgo teplo. Eden najhujših institucionalnih problemov je zdravstvo. Stanje se izboljšuje, vendar je še dolga pot do spodobnega sistema. Spremembe so bile prepočasne. Šolstvo se brani vzgojne vloge, izobraževanje ostaja omejeno na nekritično pomnjenje podatkov. Spremembe niso verjetne. Davčna reforma je oskubljena. Prej vladajoče stranke so sedaj tako v vladi kot v opoziciji podlegle kapitalu še bolj kot prej, in ta sedaj obvladuje tudi medije. Kriva pa je vlada. Kriva je, ker je predolgo vztrajala pri kompromisarstvu, kar so izkoristili nacionalistični retoriki in drugi politikanti, ki zlorabljajo svojo akademsko in kulturniško moč, o sindikalnih funkcionarjih že raje ne nadaljujem več. Kriva je, ker je bila premalo pogumna. Ni se zmogla soočiti niti s preteklimi napakami, ki jih je vendar treba popraviti (primer izbrisanih). Vlada je postala invalidna, država pohabljena. Evropska unija nam tukaj ne more veliko pomagati, gre za notranjo odločitev o bodočnosti. Vizija v nastalih razmerah zares ni perspektivna.

Če se je do sedaj strankarski boj poenostavljal v nasprotovanje vsemu, kar počne največja stranka, pa Janševa napoved sprememb politični ring razprostira skozi širši prostor. Janša ne pristaja na vlogo boksarske vreče. Upam, da bo dovolj pogumen, in o tem kmalu napiše knjigo.

P.s.: Jure, za koliko greš stavit?

7 Responses to “Invalidna vlada, invalidna država”

  1. Αναμαρια Says:

    Na Janševo izjavo o možnosti odstopa vlade se je z zapisom na blogu odzval tudi minister Turk.

    Zdi se mi, da smo od te vlade, ki je po desetletju opozicijskega opletanja z ustnimi aparati končno prevzela oblast, vsi pričakovali preveč. Koalicijska povezava pomladnikov z “jesenskim” DeSUS-om je reformiste prisilila v včasih nelogične kompromise, pa tudi v 3 letih ni mogoče popraviti vseh napak predhodnikov (še posebej, če je zanje sedež v opoziciji pretrd).

  2. Rasto Says:

    Zelo dobra analiza, Ervinator. Preden napiše knjigo, bo moral še odstopiti, kar se mi zdi edina pametna poteza v tej situaciji, ko je vse v leru. Je pa zanimiva reakcija opozicije, ki se je naenkrat prestrašila, da bi morala začeti vladati.
    Jerovšek je izjavil, da se je opozicija, ko je izvedela, da bo morda zdaj ona prevzela vladanje v državi, podelala. No, Moge mu ni ostal dolžan in je ugotovil, da se je pravzaprav Janša podelal. Kako se le ne bi ob vseh odvajalih, ki s katerimi ga šopajo z vseh strani?
    Neresna se mi tudi zdi Golobičeva izjava, da bo ob morebitnem padcu vlade večina poslancev v opoziciji. Težko. že zdaj kak DeSUS z eno nogo in pol ždi v opoziciji. Kahel Ehjavec pa je tudi obljubil, da bo njegova stranka v primeru parlamentarnega glasovanja o vladni zaupnici glasovala proti sedanji vladi. Torej bodoča pozicija le ni tako šibka. Tu je še labilna SLS in podoba je popolna.

  3. glodalec Says:

    Kaj točno pričakuješ, ervinator? Predčasnih volitev ne, torej to, da bo Pahor ponovil Bajuka? Ker iz tvoje analize lahko razberem samo fdv-jevsko flanco, da Janševa napoved sprememb politični ring razprostira skozi širši prostor. Češ, videlo se bo, kdo je dovolj glup, da ponovi Bajuka, če pa ne najdemo tega glupana, pa se bomo malo posmehovali strahopetnim opozicionalcem?

  4. Rasto Says:

    V kolikor je Janševa vlada res naredila toliko škode, kot se govori, bi bilo najbolj logično, da jo sedaj, ko je priložnost zdrave sile vržejo, da JJ ne bo več mogel delati škode. V nasprotnem primeru bodo zdrave sile soodgovorne za še eno leto “janšistične diktature”.

  5. ervinator Says:

    Lagrangeya, tako malo je od te vlade le redkodko pričakoval. Tistega, ki ni zaslepljen s sovraštvom do Janeza Janše, je bolj od vladnih neuspehov morala šokirati moč opozicijskega boja, ki je preko kapitalskih in medijskih povezav uspel ustvariti razmere za destrukcijo vlade. :(

    Zanimivo je bilo spremljati odzive javnosti na Janševo izjavo. Mnogi medijski in spletni komentatorji so bili prepričani, da Janša blefira, drugi so le-to vsaj dopuščali. Zares bedaki pa so iz izjave izpeljevali tudi možnost predčasnih volitev pred koncem predsedovanja EU. :)

    Morda sem edini ali pa vsaj eden redkih od vseh medijskih in spletnih komentatorjev, ki sem utemeljeno pokazal, da pri Janševi izjavi ne more iti za poceni taktiziranje, ampak ji bodo zagotovo sledile resne strukturne spremembe. ;)

    Rasto, popotnica te vladne koalicije pomladnim strankam za naslednje volitve je res uboga. Če vlado nekdo kritizira ali celo napada preko povezav v tujini, zaradi tega pokončni ministri, ki dobro delajo, ponavadi še ne odstopijo. Očitek o podelanosti je s tega vidika upravičen. Šele kasneje se bo pokazalo, da drugače ni šlo: če se ti na tak način upre tretjina novinarjev v državi, tujo javnost težko prepričaš, da nisi diktator - razen če opoziciji popolnoma popustiš. Ta poteza sedaj ne prinaša političnih točk in vprašanje je, ali jih kdaj v naslednjih letih bo. Koalicija je prisiljena tako ukrepati zaradi ugleda države.

    Preseneča me neprepričljiva, kontradiktorna reakcija s strani Gregorja Golobiča. Včasih je znal bolje. Kot kaže, ga je močno šokiralo. Takšne državotvorne drže pri Drnovškovem oziroma LDS-ovem služenju kapitalskim interesom ni bil vajen.

  6. glodalec Says:

    “Koalicija je prislijena tako ukrepati zaradi ugleda države.”

    Ugled države tej koaliciji nikoli ni kaj dosti pomenil. Človekove pravice v primeru izbrisanih in Romov krši še danes, prav tako še danes počne svinjarije po medijih. Če bi hotel Janša karkoli razčistiti, bi predlagal razpustitev parlamenta in predčasne volitve. To mu ne ugaja, zato tudi poceni taktiziranje. Strukturne spremembe pa se bodo zgodile - takoj potem, ko bo narod nabrcal desnjakarje v zadnjico.

  7. Krvoželjno medijsko stampedo « Neodvisni politični dnevnik Says:

    [...] Ponosno ugotovljam, da sem imel prav: po grožnji z odstopom se je politika Janševe vlade korenito [...]

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>