Neodvisni politični dnevnik

Oblast se mora menjati

Čuj, ti, v Ljubljani si!

Posted by ervinator on 9.11.2007

Preveril sem, ali je situacija v Sloveniji res tako kritična, kot je o njej pisal Andrej Košak. Če bi mu verjel, bi v Ljubljani srečeval same depresivce, nesproščene prenapeteže, nagnjene k nasilniškemu obračunavanju. Preizkus resničnosti je pokazal precej drugačno sliko. Jasno, saj je slika odvisna tudi od opazovalca. V svoji mini raziskavi sem se osredotočil na naslednje teme: protikadilski zakon, inflacija, brezposelnost, cestni promet in mediji.

Med kadilci zaradi novega zakona v resnici prevladuje precejšnje nezadovoljstvo. Lokali se počasi prilagajajo novim razmeram: pred vhode so postavili grelnike, stole in klopi oblazinili. Za to rešitev ni bilo treba biti inovativen, saj izven Slovenije to rešitev že nekaj časa uporabljajo. Če deluje v levičarskem Bruslju, bo tudi v Ljubljani. Slišal sem pritoževanje kadilcev, da jim je prej grozil samo pljučni rak, sedaj pa tudi pljučnica. Na drugi strani so (tudi kadilci) zadovoljni, da se jim v diskoteki oči ne solzijo, pa tudi obleka in lasje ne smrdijo več po tobačni tovarni. Niti v Tobačni* ne. :)  Prepričan sem, da bo nova ureditev dolgoročno vzdržna, čeprav LDS-ov Gulič govori, da nekateri zaradi tega hodijo praznovat na Hrvaško. Marcel Štefančič, ki je en tak podoben skrajnež kot Andrej Košak, se je v Studiu City celo spraševal, ali ni protikadilski zakon odprl novo fronto kulturnega boja. Nekateri pač potrebujejo nekoliko daljšo terapijo.

Makroekonomski kazalci za Slovenijo so zadnjih nekaj let nadvse spodbudni, izjema je le stopnja inflacije. Podražitve osnovnih življenjskih potrebnih kritično prizadenejo najrevnejše sloje. Vsekakor bi morala vladna koalicija temu problemu nameniti največjo pozornost. Če v javnosti prevladuje mnenje, da sta se sadje in zelenjava v enem letu podražila za 100 %, se tega problema ne da odpraviti s piarovskim prepričevanjem o številkah. Skrajni čas je, da vladni svetovalci stopijo med ljudi in ugotovijo dejansko stanje. Okrepitev zveze potrošnikov in ovadbe zaradi zavajajočega oglaševanja trgovcev je prava smer. Ampak to je premalo. Ljudje pričakujejo konkretne poteze, ki bodo učinkovale. Situacija je postala že tako kritična, da nastaja celo vtis o škodljivem evru oziroma zgrešenosti uvedbi evra. To izkorišča demagoška opozicija, v njenem imenu na primer iz prejšnje vlade kompromitirani Matej Lahovnik, Milan Cvikl in Dušan Mramor. Čas hitro teče. Če v prvih mesecih naslednjega leta ne bo bistvenega popravka, bo slovensko predsedovanje Evropski uniji pustilo pri Slovencih vtis nebodigatreba, ne glede na domače poskuse sabotaže slovenskega ugleda v tujini.

Stopnja brezposelnosti se je v Sloveniji znižala, ne samo statistično, povišala se je namreč tudi stopnja zaposlenosti. Žal pa je čedalje več pogodb za določen čas. To je sicer naraščajoči problem tudi drugod po Evropi. Z veseljem sem opazoval rezultat povečane kapacitete javnih del v Ljubljani. To prinaša veliko pozitivnih eksternalij. Opazil pa sem tudi ogromno povečanje prometa. Stoječe kolone na obvoznici, in ne samo na mestnih vpadnicah, postajajo v Ljubljani vsakodnevna realnost. Popoldanska gneča se prične kmalu po tretji uri, kar pomeni, da večina še vedno uživa luksuzni delovni čas, torej od sedmih do treh. Z bodočimi gradnjami stadionov in trgovskih centrov se bo cestni promet še povečal. Ta je ob slabo vzdrževanih cestah, neustrezni signalizaciji in napačni prometni politiki že prestopil mejo nacionalne katastrofe. Čudi me, da slovenski intelektualci temu ne namenjajo ostre kritike. Namesto tega so na primer gledalci komercialne Pop televizije deležni bebastega humorja (As ti tud not padu), ki se na isti dan, potem ko se ponoči na Primorskem zgodijo nesreče s smrtnim izidom, norčuje iz slabo vzgojenih primorskih udeležencev v prometu. Ocenjujem, da sta sindikalna in medijska kriza (slednja je kulminirala v udbovsko obtoževanje vlade za kapitalistično cenzuro) le posledica več let trajajoče družbene krize.

P.s.: Za opis katastrofalnega stanja slovenskega zdravstva je tukaj premalo prostora. V branje priporočim blitzov zapis.

*P.p. s.: Naslov „Čuj, ti” sem si sposodil iz Kluba mariborskih študentov. Vsakič ko obiščem KMŠ (v stavbi Tobačne na Tržaški 2), je notranjost lepše urejena. Naj bo to nasvet tistim, ki jim diskoteka Global in njej podobne že pred tragedijo niso bile všeč. Zdaj je iz nekdanjega pajzlja KMŠ nastal že zares spodoben klub: tri etaže, dva didžeja, raznovrstna glasba. Za vstop se zahteva dokaz s študentsko izkaznico. Vstopnina: 50. Kaj petdeset? Vstopnina! Centov! :)

9 Responses to “Čuj, ti, v Ljubljani si!”

  1. Blitz Says:

    Lepo napisano, ampak z vsem se pa vendarle ne morem strinjati. Pa saj tudi ni potrebe, da bi se…

    To o kadilcih je postala ž taka saga, da ni res. Košak jamra in jamra, pri tem gre celo tako daleč, da trdi, da berlinska policija kršenja zakona ne bo preganjala (se mi zdi, da živi v kakšnem druem, južnoameriškem Berlinu). V vsej Evropi uveljavljajo zelo podobne zakone, tudi v Nemčiji, a takega jamranja kot v Sloveniji, ni bržčas nikjer.

    Ne morem pa se strinjati s pisanjem o LDSovih kompromitirancih. Res ne gre, da mečeš Mramorja v isti koš s Cviklom in Lahovnikom. Mramor je vendarle bil minister, in to precej uspešen in ga nikakor ne morem šteti med kompromitirane, niti med politike. Lahovnik je za razliko od njega res le golopizdič, ki v življenju razen nakladanje in leporečenja ni še nič pokazal, podobno pa, sicer v nekoliko manjši meri velja tudi za Cvikla. Jaz ne Lahovnika ne Cvikla ne bi označil za kompromitirane, temveč le za brezzveznika.

    Se bo pa vlada res morala lotiti resničnih vzrokov inflacije. To pač je njeno delo.

    Glede prometa pa le tole - prejšnji teden sem bil v Istanbulu, ki je velik za kakih 30 do 50 Ljubljan. Žal moram ugotoviti, da imajo celo tam bolje urejen promet kot v Ljubljani.

  2. Alter Says:

    Mramor je sestavil tako zanič davčno zakonodajo, da so najprej vsi poslovneži prestavljali svoje premoženje v davčne oaze, povišal davke, predvsem pa napisal nejasno zakonodajo.

  3. pengovsky Says:

    Hm… Mislim, da težko ocenjuješ uspešnost protikadilskega zakona na podlagi tega, koliko komu smrdijo lasje (čeprav se strinjam, da je to izjemno pozitivna posledica zakona).

    Moja opažanja (ki bi jim v primerjavi s tvojim testom lahko rekel tudi “longitudalna raziskava”, saj jo “izvajam” že zadnjih x let praktično vsak petek in soboto) so nekoliko drugačna. Ljudi ni, lokakcije, kjer se v petek zvečer nisi mogel premikat, ker so ljudje hodili eden po drugem, so prazne. Pa s tem ne mislim Globala, ampak “plažo”, se pravi nabrežje Ljubljanice in podobno. KMŠ in podobni študenstki lokali so pač specifika, ker živijo od študentarije, ki bo - kot dobro vemo - vedno žurala, pa četudi bo revna kot cerkvena miš.

    Tudi osebje v lokalih zna povedati, da se je promet opazno znižal - povprečno za tretjino. In tukaj mislim, da sta zakon in inflacija družno naredila izjemno veliko škode. Čez dan, ko so “v igri” predvsem kofetki so lokali prazni, ker samo še “die hard” kadilci vztrajajo zunaj. Poleg tega so grelci samo začasna rešitev, ker so energetsko izjemno neučinkoviti, saj porabijo odločno preveč plina oziroma elektrike. Tisti, ki so se odločili zanje, svojo odločitev že obžalujejo, saj so stroški odločno višji od prometa, ki ga generirajo “na vrtu”.

    Kar se pa nezaposlenosti tiče pa zgolj v opombo (številkam namreč in mogoče oporekati) - edino področje, ki beleži pozitiven trend zaposlovanja je mestna občina Ljubljana. Kar s seboj potegne dnevno migracijo, promet, porabo itd…. Dnevni rush-hour se pa razpotegne od tretje do sedme ure zvečer, kar ti pove, da je razporeditev “luksuznega” in “neluksuznega” delovnega časa bolj ali manj enakomerna.

  4. ervinator Says:

    Blitz, pa res v mnogočem ne strinjava. :)

    Dušan Mramor se je kompromitiral že na položaju Agencije za trg vrednostnih papirjev (zaustavil je Dadas, vendar na popolnoma neprimeren način, naredil je še dodatno škodo, drugih kršiteljev pa ni ustavil), kasneje je kot finančni minister zavajal javnost z napačnimi računi glede falkona, ni pritisnil na Davčno upravo (stanje je bilo katastrofalno neurejeno, tako da Računsko sodišče ni niti mnenja ni moglo napisati). Med demagoškimi kritiki si prav Mramor zasluži najbolj nečastno mesto v mojem zapisu, njegova je namreč izjava, da bi bilo ob takšni politiki bolje, da evra sploh ne bi sprejeli. In to ob tem, ko so vsi kumulativni makroekonomski kazalci zadnjih treh let boljši kot pa v času katerekoli Drnovškove ali Ropove vlade!

    Tudi glede primerjave slovenskega cestnega prometa s carigrajskim se ne strinjam. Ko sem taksistu v Carigradu v atlasu mesta pokazal ulico, kam želim iti, se je začudil, da takšna knjiga zemljevidov za njegovo mesto sploh obstaja. Na poti do cilja sem videl več prometnih nesreč.

    Zaradi nove ureditve glede kajenja ne jamrajo samo Slovenci. V Avstriji nameravajo oziroma so že omilili prepoved. Kolikor poznam Nemce, tudi v Nemčiji ne bo šlo gladko. Niso samo med Slovenci takšni, ki potrebujejo daljšo terapijo.

  5. glodalec Says:

    Ukrepi gospodarske politike delujejo z zamikom in dobri makroekonomski kazalci so Mramorjeva zasluga. Bajuk je zgolj nalagal deficit, ampak tebi kot FDVjevcu ekonomija pol kurca ni jasna, torej uživaj naprej v svojem cenenem gobezdanju.

  6. glodalec Says:

    Kar se pa terapije tiče: zagotovo si eden izmed tistih, ki hodi po velemestih in se zmrduje, ko zavoha joint, vidi kakšen približek metelkove, etc. Ostani v tisti rupi luksemburški, da ne dobiš slučajno še kdaj na gobec, ko se boš znova nekje kremžil.

  7. ervinator Says:

    Mramor je Sloveniji naložil več deficita kot pa Bajuk.

  8. ervinator Says:

    Neverjetno, na pritisk Evropske komisije zaradi onesnaževanja v Ljubljani namerava vlada zmanjšati cestni promet v mestu za 80 %, torej petkratno.

  9. zigak Says:

    V moji sveti preproščini si predstavljam, da tako Janša vrača Jankoviču za deložacijo prostorov stranke.
    Seveda se motim.

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>